当地时间1月6日，美国国会点数选举人票，正式确认前总统、共和党总统候选人特朗普当选总统。在上个任期中，特朗普就实施了多项措施对中美经贸进行“打压”。在此次当选后网上股票配资申请，特朗普又扬言将对中国商品额外征收10%的关税，并要求金砖国家放弃创造新货币或支持美元替代品的计划。假如特朗普真的实施这些政策，将会对中美经贸关系产生哪些影响？

　　关税只是地缘政治的筹码

　　据了解，特朗普第一任期内先后三次对华加征关税，合计5500亿美元。清单涉及行业包括电子、通信、机械、航空航天、材料、汽车、纺织、化工等。而在拜登任总统时期，则是重点对电动汽车、半导体、锂电池、天然石墨及永磁、光伏电池、医疗用品等先进制造业和材料领域的14种商品实施关税政策。

　　2023年，环球时报旗下舆情调查中心发布的《中美贸易战公众态度调查报告》显示，中美均有六成受访者认同美国对华贸易战对世界产生了不利影响。中美均有多半受访者认同“贸易战对自己的国家产生了不利影响”，而且美国的认同率（59%）高于中国（53%）。“从长远来看，‘加关税’将对美国出口造成不利影响，并最终损害生产商和消费者的利益。”美国东北大学社会科学与人文学院经济学者朴日成博士表示。

　　在特朗普确定当选后，美国各大港口的运输量迅速增加，以对冲未来可能产生的高昂运费。美国第一大港洛杉矶港公布的2024年11月港口吞吐量数据显示，港口装载进口量比2023年增长19%，港口集装箱数量比2023年上升16%，增长速度在港口117年的历史上都属罕见。

　　“特朗普之所以以关税作为对华打击的重要手段，一是特朗普认为美中之间存在巨大的贸易逆差，而通过关税可以纠正这种不平衡；二是认为商品进口和全球化挤兑了美国人的就业岗位。”朴日成分析认为，如果特朗普重申并提高关税，虽然这些措施会被冠以减少贸易逆差和促进就业的名号，但是这并无法掩饰它们在美国家庭、消费者和长期经济稳定等问题上带来的损害。“事实上，关税更多的是地缘政治讨价还价的筹码，而非真正的解决方案。”

　　如果“加关税”，对美国人也未必有利

　　虽然特朗普频频挥舞关税“大棒”，动辄扬言施加“制裁”，难道美国人民真的能从中获益吗？

　　2024年，美国联邦储备委员会下属的纽约联邦储备银行发布的《地缘政治风险与脱钩：来自美国出口管制的证据》报告中指出，尽管相关限制措施原本旨在“帮助”美国企业，但事实上却产生了负面效果。数据显示，美国政府的出口管制措施，造成相关美国企业营收平均下降8.6个百分点，受出口管制措施影响的美国企业雇员总数量下降了7.1个百分点，所有相关美国企业的市值共计蒸发了约1300亿美元。

　　“从短期来看网上股票配资申请，部分选择性行业或许会从中受益，但是在长期层面上会导致更高的价格和更少的选择，诱发产业结构性缺陷和贸易报复等一系列后果。最终整体经济负担将会通过物价落到家庭身上，进而降低低收入家庭的消费和整体福利。”朴日成说。